Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i28l24o48s31l70a39v 73P52e95c11k55a 5283983219832

"Současné klimatické změny způsobují emise CO2, takže když se emise vypouštět přestanou, tak se za nějaký čas oteplovat přestane." Pane Polachu, jak toto vůbec můžete tvrdit s takovou jistotou? Sdělte zde diskutujícím, kdy, jak a kým bylo falsifikací potvrzeno, že je to právě CO2 vyprodukovaný lidmi, který toto oteplení způsobuje? Pokud tento důkaz nemáte a vy jej opravdu nemáte, tak je úplně jedno, zda se na tom shoduje 97% vědců nebo 100% ledních medvědů nebo o tom píší všechny pohádkové časopisy pro děti. Celá tato přitroublá hypotéza by byla k smíchu, pokud by nestála tolik peněz!

0/0
25.2.2014 2:50
Foto

D90a28l76i41b69o76r 61M70u68s67i25l 8707311797849

Jednou kdosi kdesi prohlásil, myslím, že vyšlo i na Neviditelném Mackovi, že když jeden sdělí své názory na globální oteplování podpoře OZE zdrojů a dalších podobných nesmyslech, pak se lze téměř přesně trefit do toho, co si myslí o jiných levičáckých blbostech, jako např. feminismus, nebo podpora homosexuality formou pozitivní diskriminace.

U Vás to pane Fajmone tak nějak neplatí. Hluboce mne zklamalo, jak jste hlasoval v poslední kauze EU parlamentu ohledně podpory homosexuální lobby. Vězte, že na morálce mi záleží ještě o něco více, než na potlačení melounové lobby.

Můžete si tedy honit triko jak jste odvážně hlasoval, ale realita je taková, že tohle si už jen tak nevyžehlíte a se spoustou hlasů do budoucna nejspíš nemůžete počítat.

0/0
8.2.2014 13:02

M38i67r12o10s69l77a60v 67P47e21t59r 1552560718461

Velmi dobře si pamatuji, jak v sedmdesátých letech se mluvilo o době ledové. O tři desetiletí později najednou o globálním oteplování. Vědci mají jiné důkazy než Al Gore, který nafilmuje jen několik tajících ledovců, zatímco vědci sledují všechny ledovce. Není problém demagogicky natočit je to, co se komu hodí.!!

+2/0
6.2.2014 9:38

R81o67m17a45n 57P86o49l18a81c54h 9660524787625

Tak si najdi, jak tajou všechny sledovce. Třeba tady:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Glacier_Mass_Balance.png

Nebo tady:

http://nsidc.org/glims/glaciermelt/

0/−2
6.2.2014 13:25

M54i67r51o71s20l71a87v 26P98e50t16r 1402590388301

Pane Polach, nejděte si opačné informace., které jsou stejně dostupné. Děkuji za pochopení. příjemný den.

+2/0
6.2.2014 16:19
Foto

J19a31n 15R98ý31z84n57a63r 4841326963880

Zbraně, farmacie a ekologie - tři oblasti v nichž se proplétá byznys, strach a chaos.

A teď si to přeber ....

+2/0
6.2.2014 0:08

L58u29b54o12š 35C80h14l92u53m17s82k45ý 2980585648685

Jsem v klidu. Čím více takových "opatření" tím dříve EU (v současné podobě) klekne. Jde jen o to, kdo bude ten první, který řekne "stačilo, co je moc, to je moc".

+2/0
5.2.2014 21:51

J65a39n 27B37u20b87e71n 4333610537

Jo a jen tak mimochodem, v tom textu máte řadu dalších nepravd a popravd. USA díky masivnímu přechodu z uhelných na plynové elektrárny redukují emise výrazně více než celá EU. Oni paradoxně na rozdíl od nás ty limity splní. Mizerné a špinavé uhlí valí k nám do Evropy a mi ho tu radostně pálíme.

+1/−3
5.2.2014 21:08

M57a77r96i14e 65L49e23b82e38d96o54v47á 1790581553452

LOL ? Ale to už jste zapomněl dodat, že v EU to možné není, protože EU zakázala těžbu plynu z břidlice ! Proto k nám jde levné uhlí, takže výsledek :

Evropa nemá menší emise, ale větší, Evropa má menší HDP, a Evropě klesá zaměstnanost, až po tomhle nastoupí dotace na zelené ekologie, které budou jen mírnit dopady uhlí... V EU nesedí ekonomové, nebo politici, ale DOGMATICI

+4/0
5.2.2014 23:41

J75a12n 47B68u98b72e30n 4883960557

Milý pane europoslanče, v principu je tento krok v podstatě krok správným směrem. Na rozdíl od původních cílů, které nařizovaly limity OZE, se tyto nové soustředí na redukci ozónovych plynů. Už zdaleka tak brutálně neříkají, jak toho ma být dosaženo a členským státům dávaji jistou miru volnosti s tim, ze preference jsou OZE. Ale když někdo vsadí na jádro, nebo jiný přejde z uhelných na plynové elektrárny, bude to OK. Předpokládám, že jste ten dokument nečetl, jinak byste toto nemohl napsat. Ten limit na OZE je 27%, ne 30% jak píšete a je závazný pro celou EU, nikoliv jednotlivé ČS. Zjevně nejste schopen rozumět anglickému jazyku: While binding on the EU, the target would not be translated into national targets through EU legislation. This would give Member States flexibility to transform the energy system in a way that is adapted to their national preferences and circumstances.

http://ec.europa.eu/clima/policies/2030/index_en.htm

Teď nepolemizuji o tom, jestli je to klimatickě šílenství správné nebo ne, ale z hlediska ČR je toto pro nás v tom, čeho jsme součástí, v podstatě výhra. Dokážete to pochopit? Zjevně ne. Ale eura za flákárnu v EP jsou v pohodě, co?

Tímto jste prokázal, že jste zcela nevěrohodný, neschopný a cíleně dezinformujete. Jinými slovy pro zájmy ČR jste byl v EP úplně k ničemu.

+4/−5
5.2.2014 20:52

J15i69ř77í 69Ř56e30z50n81í33k 7364955498519

Záhadou zůstává, proč pan Fajmon protestuje proti zvyšování energetické účinnosti obnovitelných zdrojů.  Proč mu vadí vyrobit sešlápnutím pedálů u kola jednou tolik energie.

Všichni přece s dojetím vzpomínáme, jak se vyráběla elektrika pro promítání filmu, ale rozhodně nechceme, aby se ten nebohý bicyklista, obnovitelný to zdroj, tolik namáhal.

0/−6
5.2.2014 20:05

T43o31m26á29š 66V24e27s58e67l80ý 5745228690859

on, stejne jako kdokoli s iq vyssim nez 50, neni proti zvysovani ucinnosti, ale proti nesmyslnemu byrokratickemu urcovani budoucnosti. A mimochodem, pokud onen bicyklista vyrobi 1x puvodni mnozstvi energie, bude mit stale to puvodni mnozstvi energie. At si to byrokrat nazve jak chce.

+6/0
5.2.2014 20:38

J91a53r83d56a 17C16h19o43v52a14n67e50c 6331965973359

Z EU je nutno co nejrychleji vystoupit.

+6/0
5.2.2014 19:56

J29a49n 36Š59u14s47t82e52k 3625731796952

Klimatická sebevražda Evropy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Já mám raději sebevraždu ODS a to není ani klimatická.

0/−1
5.2.2014 19:49

J47o87s13e57f 85M43i57k37o48v78e87c 5437413108776

Že by eurokomisaři věděli něco, co my nevíme? Jinak není možné, aby v době, kdy se již neotepluje zplodili takový blud. Nebo za tím jsou jako obvykle peníze?

http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/financni-nezavislost/

+6/−1
5.2.2014 19:28

P21a60v26e89l 30K60u41r61a35l 5841194810540

tak ruku na srdce otepluje a ochlazuje se podle toho za jak velkou dobu graf teplot proložíte přímkou. Je to v podstatě bezcenná statistika.

+4/0
5.2.2014 19:40

J70o40s93e42f 35M23i94k64o10v20e63c 5887483698866

Stejně bezcenná, jako statistika a prognózy alarmistů. Ale pointa je, kdo na tom vydělává.;-)

+5/0
5.2.2014 19:46

R49o61m92a28n 14P68o70l90a45c83h 9580454167365

Jestli toto je názor celé ODS, tak už vím, že vás nebudu volit.

Mimochodem prestižní vědecký časopis Nature o tomtéž napsal, že tyto klimatické cíle jsou naopak příliš nízké: 

'Modest' EU climate targets criticized - Planned greenhouse-gas cuts for 2030 might not be enough to avoid disastrous temperature rises."

http://www.nature.com/news/modest-eu-climate-targets-criticized-1.14573

+1/−8
5.2.2014 19:20

P77a71v76e61l 13K66u17r83a54l 5171274140230

"katastrofálnímu nárůstu teploty" nezabrání ani kdyby všichnií lidi na téhle planetě pod trestem smrti přestali používat oheň.

Klimatické změny jsou nezvratilné,a hlavně zcela běžné. Stejně jako je vymírání drůhů když k těmto změnám dochází.

Nic co můžeme udělat změnám nemá sebemenší šanci zabránit. Naopak by jsme měli ivestovat do toho abychom měli prostředky jak jakékoli změny klimatu přežít. To znamená v první řadě začít zvyšovat naše surovinové rezervy a zvyšovat naší schopnost vyrábět energii.

+9/0
5.2.2014 19:38

R21o50m62a10n 80P89o54l21a72c91h 9900774857985

Současné klimatické změny způsobují emise CO2, takže když se emise vypouštět přestanou, tak se za nějaký čas oteplovat přestane. Tvrzení o nezvratitelnosti jsou založené na čisté fantazii a nemají s vědou nic společného.

0/−5
5.2.2014 20:05
Foto

V49l57a58d75i77m88í37r 32Š48ť85a37s44t12n78ý 1641166855103

a na čem jsou založena vaše tvrzení? Řekl bych, že jsou vědou dotčena ještě podstatně méně, než tvrzení pana Kurala.

+2/0
5.2.2014 20:51

R98o54m59a50n 82P82o77l54a60c24h 9140794857835

Na tom, že to tvrdí cca 97% klimatologů, všechny vědecké časopisy, všechny relevantní odborné organizace jako CHMI, akademie věd, NASA, geofyzikální unie, atd..

Tak kdo tomu asi rozumí víc? Anonymní diskutér z netu, politik z ODS nebo klimatologové, kteří to studují a zkoumají?

0/−2
5.2.2014 21:04

P27a67v67e36l 94K40u49r24a85l 5871124750720

Jde o to za jaké výsledky je jim zaplaceno. Do 80. let dostávali všichni placeno za zprávy ohlašující nástup doby ledové.

Vědec taky musí jíst a někde spát víme?

Obvyklá metoda je "napíšeme to co byrokrati chtějí za zlomek ceny co jim naúčtujeme a peníze použijeme na něco užitečného". Vím to, prodáváme jim spoustu věcí a množství černoty které se dělá aby byli byrokrati a politici spokojení je neuvěřitelný.

Al Gore možná jednou zaplatí za zprávu která neříká co chce. Ale podruhé si najde někoho jiného. (Ostatně to samé udělá i Shell, BP, a nebo kdokoliv jiný)

+2/0
5.2.2014 21:57

R46o86m75a56n 66P16o89l77a40c49h 9970744757975

To je taky lehce vyvratitelné, že vědci předpovídali dobu ledovou. I v 70. letech to byl menšinový názor:

http://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

0/−3
5.2.2014 22:44

J32a38r23o27s67l10a52v27a 44K20a38n21i54o59k84o68v70á 7472169192407

..."Na tom, že to tvrdí cca 97% klimatologů, všechny vědecké časopisy, všechny relevantní odborné organizace jako CHMI, akademie věd, NASA, geofyzikální unie, atd.."

Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.. ježišmarjáááá, a tohle má taky voličský průkaz !

+1/0
7.2.2014 0:07

P66a84v67e47l 72K94u16r85a28l 5681604290410

Tato planeta ve své geologické historii zažila velké množství podstatně radikálnějších a rychlejších změn než je ta současná.

A vážně si můžeme dovolit jednat podle tak optimistického scénáře že naše činnost je schopná něco změnit?

Naopak měli by jsme se připravovat na to absolutně nejhorší na co se smysl připravovat má- tedy že ke změnám dojde a my to nebudeme schopní nijak ovlivnit. A pokusit se to přežít. Pokud selžeme tak holt nás příroda odepíše a zařadíme se kam patříme- vedle ptáka dodo.

Ovšem tím že budeme limitovat sebe sama se k němu zařazujeme dobrovolně a sami.

+1/0
5.2.2014 21:05

Z27b85y71n69ě43k 74H30l29á52s64n27ý 3554607395919

Tohle je jak z Kausovi hlavi. Ať už je hlavní důvod oteplování jakýkoliv, skleníkový efekt tomu přidává na grádech. Lidstvo nemůže ovlivnit slunce, nebo nějaké cyklické geozmněny. Může ale ovlivnit CO2. A že CO2 skleníkový efekt způsobuje, to je prostě neokecatelná záležitost fyziky.

0/−2
6.2.2014 7:40

M71i77r60o68s65l66a64v 52P55e79t94r 1142460408261

Ve skutečnosti vědci dokazují, že nastává doba ledová, v žádném případě globální oteplování. Gore vydělává na demagogii!!!

+1/0
6.2.2014 8:38

Z50b77y90n22ě42k 98H96l10á14s40n88ý 3214247295499

Tak to teda za tu stoupající hladinu moře asi můžou ledovce co jí vytlačujou. Ale jistě, pokuď by se třeba v důsledku oteplení zastavil Golfský proud, tak v severní americe a hlavně v severní a střední Evropě nastane doba ledová. Zatím to ale vypadá dobře, proudí a hned tak nepřestane.:-)

0/−1
6.2.2014 9:26

J91a22r65o23m24í49r 18F90a63j73k61u42s 25(89S48t70.82) 5870369235497

Až absolvujete tu obecnou školu, pak prosím pište blog. „Kausovi hlavi", velmi úsměvné!Rv

+1/0
6.2.2014 23:45

Z63b47y95n92ě74k 76H55l37á75s55n50ý 3334167875829

No jo, no. Vrátím se tam hned jak příští týden udělám v Duisburgu státní zkoušky a dostanu rýnskej patent. Teď fakt nemám čas.;-)

0/−2
6.2.2014 23:51

M48i33r26o75s42l85a37v 48P80e66t80r 1202640698161

ČSSD viditelně je mimořádně asociální strana, které jde výhradně o koryto. Kdy se lidé probudí a budou volit strany, které chtějí výstup z EU? Kdy se lidé vzbouří a zapálí ten modrý hadr na Hradě?[>-]

+6/0
5.2.2014 19:00



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.