Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

Kurri22

2. 2. 2011 19:43
To se bojíte, že vám nezvolí Přemka Sobotku?

Nebo co? Ty vaše argumenty jsou povětšinou spíš úsměvné. Ono asi nikoho nezničí jedny volby navíc, dalo by se to řešit taky připojením například k senátním volbám.

0 0
možnosti
RK

romualda

2. 2. 2011 19:23
Kotrmelec

Vzpomínám si na názorový kotrmelec vaší strany, jak jste byli vždy proti přímé volbě a v roce 2003 náhle neuvěřitelný obrat - chceme přímou volbu co nejrychleji. Pan Topolánek na to řekl, že se chováte jako politická prasata, jeden z mála případů, kdy nelhal ;-D jinak mi to vychází spíše pro přímou volbu, když si vzpomenu, co vše jsme zažili při nepřímých volbách (zatčení jednoho kandidáta, tahání nových jmen prezidentů z klobouku, zastrašování, vulgární výroky, že kolem toho byla špinavá hra a někdo půjde bručet).

0 0
možnosti
VH

Totedyne

2. 2. 2011 19:06
celkem souhlasím, vyjímečně

Málo kdy s vámi souhlasím, dnes celkem ano. Byl bych pro přímou volbu prezidenta jen za podmínky zrušení Senátu.

0 0
možnosti
JK

holkazhane

2. 2. 2011 18:57
Nevím, jak jste přišel

k názoru, že Klaus je většinově přijatelný prezident, že společnost není polarizována, že jsme mentálně neschopni volby. Vaše dojemné soucítění s ubohým občanem, hnaným k volbám, mě sice pobavilo, jsem však přesvědčená, že náš hravý národ by si "chléb a hry" v podobě prezidentských voleb rád prožil. Starost o státní kasu je od člena ODS/ČSSD už opravdu černý humor. Miliardy se nemusí vždy rozhazovat jen pro vládně-politickou elitu! A ostudy se nebojte, ti kdo z ní mají kabát, mají zároveň hroší kůži a my ostatní nejsme o nic horší ani lepší než jiní v (nejen) Evropě

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik III

2. 2. 2011 18:46
Normálně bych se diskuse zúčastnil,

ale po vymazání, asi urážlivého příspěvku, mi dochází kredit:

Re: Soudruhu Vokurko29.1.2011 10:27To se mýlíte!

Přítel Vokurka v pondělí nastupuje u nás, v Altner Palaci, jako můj zástupce pro vědecké bláboly na netu ;-D

Váš JUDr. MUDr. PUDr. Macura V

0 0
možnosti
VR

varix

2. 2. 2011 18:39
Než znovu sledovat ten odpudivý tyjátr,

co nám posledně předvedli poslanci, tak to ať je to radši dražší!

I když ono by stačilo jen prosadit do současného zákona drobnou změnu, že prezident se volí tajně. Ale to by asi přes ČSSD neprošlo.

0 0
možnosti
VH

Totedyne

2. 2. 2011 19:08
Re: Než znovu sledovat ten odpudivý tyjátr,

A on se volí veřejně ? 8-o Proč se tedy spekulovalo, kdo z levice dal hlas Klausovi  ?

0 0
možnosti
SS

sovjetskij sjekundomjer

2. 2. 2011 18:38
Tady jste hezky vystihl podstatu dnešní "demokracie"

"Mnozí si jistě ještě pamatují na to, jak se dostal do druhého kola prezidentských voleb ve Francii Jean Marie Le Pen. Ale jsou zaznamenány i další takové případy. Představte si, že někdo takový u nás do druhého kola volby postoupí. Budeme mít ostudu na celém světě, stejně jako ji měla Francie s Le Penem."

A já myslel, že v demokracii má jít o to, aby v čele státu byl člověk, kterému lidé důvěřují, kterého tam chtějí.

A ono přitom jde jen o to, aby tam seděla jedna z nejlépe dvou uměle polarizovaných,  od sebe se vlastně nelišicích figurek...

0 0
možnosti
A

ajsek1

2. 2. 2011 18:43
Re: Tady jste hezky vystihl podstatu dnešní "demokracie"

opravdu ? někdo ve světě to řešil ? zkuste se zeptat 2-3 bankovních úředníků např. v |Drážďanech, zda za A) vědí, že Maria byl ve druhém kole, za B) jestli je to podle nich ostuda pro Francii; podle mnohých je VK také naší světovou ostudou, o čemž velice silně pochybuji, protože ho téměř nikdo nezná a protože nikomu v podstatě nevadí; přímá volba je jinak docela  zbytečná, pokud potřebujete podle návrhu podpisy 50 tis. lidí, to sežene opravdu málokdo :-)

0 0
možnosti
VK

VLAKR

2. 2. 2011 18:34
Ano

zcela s vámi souhlasím. R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 196
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2047x
Historik a politik. Poslanec Evropského parlamentu za ODS.