- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chcete snad říct, že máme dost uhlí na to stavět další tepelné elektrárny (= jediný zdroj produkující emise skleníkových plynů)? No máme... pod Litvínovem a Horním Jiřetínem...
Pane Nováku, blábol to skutečně je, ale od vás. Vy prostě nechápete, že se jedná jen a jen o to, jak spřízněným firmám nalít dotace.
Tohle je klasický blábol, který si plete pojmy a dojmy. Já nevím, jak panu poslanci, ale pro mě to "strašlivé zdražení elektřiny" meziročně znamená pokles ceny silové elektřiny o 25% a pokles poplatky "za dráty" o 15%. Ty dotace budou za pár let pryč. Cena FV panelů (v USD/W) je již dnes poloviční než byla před 5 lety odhadnuta pro rok 2050. Je 5x nižší než v roce 2008. Už dneska zpanikařené vlády v Itálii a Španělsku aktivně brání (daň ze slunce) občanům, aby si FV panely instalovali doma, pro vlastní potřebu. Vyjde už to tam dnes totiž levněji než drahá elektřina ze sítě. A cena panelů stále klesá. Tohle všechno je jen začátek. Větrníky už v dobrých lokalitách dosáhly cenové parity před několika lety.
A cena silové elektřiny je poloviční než v roce 2009, třetinová než byla v roce 2008.
Jo a redukce se týká CO2. Ta jde taky udělat - zvýšením účinnosti konvenčních zdrojů, úsporami energie, jadernou energetikou a nebo i třeba pomocí OZE.
Mám pocit že EU nepovažuje Temelín za obnovitelný zdroj, navíc fotovoltaika má u nás třetinový výkon proti Španělsku. Větrníky jsou na tom taky bídně v porovnání s přímořskými oblastmi. Navíc pro dobu kdy slunko nesvítí a vítr nefouká musí být záloha. Jediná ekologická záloha jsou přečerpávací elektrárny ale jejich stavba je neekologická. Bude lepší se od té unie sociálních inženýrů oddělit.
Tak to dopadá, když si lid zvolí levičáky. Komu není rady... Ti bojovali vždy proti lidu.
Tonoucí se stébla chytá, nebo máte v tom Bruselu kvalitní "matroš"...