Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i38l92o81s72l48a29v 65P57e30c42k97a 5433333599762

"Současné klimatické změny způsobují emise CO2, takže když se emise vypouštět přestanou, tak se za nějaký čas oteplovat přestane." Pane Polachu, jak toto vůbec můžete tvrdit s takovou jistotou? Sdělte zde diskutujícím, kdy, jak a kým bylo falsifikací potvrzeno, že je to právě CO2 vyprodukovaný lidmi, který toto oteplení způsobuje? Pokud tento důkaz nemáte a vy jej opravdu nemáte, tak je úplně jedno, zda se na tom shoduje 97% vědců nebo 100% ledních medvědů nebo o tom píší všechny pohádkové časopisy pro děti. Celá tato přitroublá hypotéza by byla k smíchu, pokud by nestála tolik peněz!

0/0
25.2.2014 2:50
Foto

D58a35l49i77b76o28r 62M89u86s63i84l 8917511947109

Jednou kdosi kdesi prohlásil, myslím, že vyšlo i na Neviditelném Mackovi, že když jeden sdělí své názory na globální oteplování podpoře OZE zdrojů a dalších podobných nesmyslech, pak se lze téměř přesně trefit do toho, co si myslí o jiných levičáckých blbostech, jako např. feminismus, nebo podpora homosexuality formou pozitivní diskriminace.

U Vás to pane Fajmone tak nějak neplatí. Hluboce mne zklamalo, jak jste hlasoval v poslední kauze EU parlamentu ohledně podpory homosexuální lobby. Vězte, že na morálce mi záleží ještě o něco více, než na potlačení melounové lobby.

Můžete si tedy honit triko jak jste odvážně hlasoval, ale realita je taková, že tohle si už jen tak nevyžehlíte a se spoustou hlasů do budoucna nejspíš nemůžete počítat.

0/0
8.2.2014 13:02

M23i94r91o95s40l23a34v 24P59e80t84r 1202250728901

Velmi dobře si pamatuji, jak v sedmdesátých letech se mluvilo o době ledové. O tři desetiletí později najednou o globálním oteplování. Vědci mají jiné důkazy než Al Gore, který nafilmuje jen několik tajících ledovců, zatímco vědci sledují všechny ledovce. Není problém demagogicky natočit je to, co se komu hodí.!!

+2/0
6.2.2014 9:38

R86o30m95a37n 35P48o89l35a58c92h 9750124937185

Tak si najdi, jak tajou všechny sledovce. Třeba tady:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Glacier_Mass_Balance.png

Nebo tady:

http://nsidc.org/glims/glaciermelt/

0/−2
6.2.2014 13:25

M63i36r24o61s29l28a13v 51P37e28t63r 1332210888951

Pane Polach, nejděte si opačné informace., které jsou stejně dostupné. Děkuji za pochopení. příjemný den.

+2/0
6.2.2014 16:19
Foto

J90a18n 46R27ý95z75n64a95r 4241686613330

Zbraně, farmacie a ekologie - tři oblasti v nichž se proplétá byznys, strach a chaos.

A teď si to přeber ....

+2/0
6.2.2014 0:08

L69u42b12o64š 20C39h15l95u53m69s57k94ý 2530865458925

Jsem v klidu. Čím více takových "opatření" tím dříve EU (v současné podobě) klekne. Jde jen o to, kdo bude ten první, který řekne "stačilo, co je moc, to je moc".

+2/0
5.2.2014 21:51

J76a72n 11B36u10b38e66n 4843380847

Jo a jen tak mimochodem, v tom textu máte řadu dalších nepravd a popravd. USA díky masivnímu přechodu z uhelných na plynové elektrárny redukují emise výrazně více než celá EU. Oni paradoxně na rozdíl od nás ty limity splní. Mizerné a špinavé uhlí valí k nám do Evropy a mi ho tu radostně pálíme.

+1/−3
5.2.2014 21:08

M96a42r98i40e 10L91e67b93e42d18o34v62á 1520931163922

LOL ? Ale to už jste zapomněl dodat, že v EU to možné není, protože EU zakázala těžbu plynu z břidlice ! Proto k nám jde levné uhlí, takže výsledek :

Evropa nemá menší emise, ale větší, Evropa má menší HDP, a Evropě klesá zaměstnanost, až po tomhle nastoupí dotace na zelené ekologie, které budou jen mírnit dopady uhlí... V EU nesedí ekonomové, nebo politici, ale DOGMATICI

+4/0
5.2.2014 23:41

J52a31n 59B51u72b19e40n 4703280507

Milý pane europoslanče, v principu je tento krok v podstatě krok správným směrem. Na rozdíl od původních cílů, které nařizovaly limity OZE, se tyto nové soustředí na redukci ozónovych plynů. Už zdaleka tak brutálně neříkají, jak toho ma být dosaženo a členským státům dávaji jistou miru volnosti s tim, ze preference jsou OZE. Ale když někdo vsadí na jádro, nebo jiný přejde z uhelných na plynové elektrárny, bude to OK. Předpokládám, že jste ten dokument nečetl, jinak byste toto nemohl napsat. Ten limit na OZE je 27%, ne 30% jak píšete a je závazný pro celou EU, nikoliv jednotlivé ČS. Zjevně nejste schopen rozumět anglickému jazyku: While binding on the EU, the target would not be translated into national targets through EU legislation. This would give Member States flexibility to transform the energy system in a way that is adapted to their national preferences and circumstances.

http://ec.europa.eu/clima/policies/2030/index_en.htm

Teď nepolemizuji o tom, jestli je to klimatickě šílenství správné nebo ne, ale z hlediska ČR je toto pro nás v tom, čeho jsme součástí, v podstatě výhra. Dokážete to pochopit? Zjevně ne. Ale eura za flákárnu v EP jsou v pohodě, co?

Tímto jste prokázal, že jste zcela nevěrohodný, neschopný a cíleně dezinformujete. Jinými slovy pro zájmy ČR jste byl v EP úplně k ničemu.

+4/−5
5.2.2014 20:52

J67i34ř33í 41Ř74e27z36n34í41k 7724965238699

Záhadou zůstává, proč pan Fajmon protestuje proti zvyšování energetické účinnosti obnovitelných zdrojů.  Proč mu vadí vyrobit sešlápnutím pedálů u kola jednou tolik energie.

Všichni přece s dojetím vzpomínáme, jak se vyráběla elektrika pro promítání filmu, ale rozhodně nechceme, aby se ten nebohý bicyklista, obnovitelný to zdroj, tolik namáhal.

0/−6
5.2.2014 20:05

T64o36m58á53š 36V67e23s30e17l30ý 5165848450349

on, stejne jako kdokoli s iq vyssim nez 50, neni proti zvysovani ucinnosti, ale proti nesmyslnemu byrokratickemu urcovani budoucnosti. A mimochodem, pokud onen bicyklista vyrobi 1x puvodni mnozstvi energie, bude mit stale to puvodni mnozstvi energie. At si to byrokrat nazve jak chce.

+6/0
5.2.2014 20:38

J85a22r87d11a 37C21h59o34v42a70n11e42c 6171365283619

Z EU je nutno co nejrychleji vystoupit.

+6/0
5.2.2014 19:56

J43a95n 38Š61u94s24t23e64k 3135131156292

Klimatická sebevražda Evropy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Já mám raději sebevraždu ODS a to není ani klimatická.

0/−1
5.2.2014 19:49

J59o14s26e55f 39M91i50k22o53v70e69c 5117193398936

Že by eurokomisaři věděli něco, co my nevíme? Jinak není možné, aby v době, kdy se již neotepluje zplodili takový blud. Nebo za tím jsou jako obvykle peníze?

http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/financni-nezavislost/

+6/−1
5.2.2014 19:28

P87a52v92e60l 86K11u55r85a20l 5551834390700

tak ruku na srdce otepluje a ochlazuje se podle toho za jak velkou dobu graf teplot proložíte přímkou. Je to v podstatě bezcenná statistika.

+4/0
5.2.2014 19:40

J97o33s96e33f 15M39i74k37o53v55e13c 5247843158176

Stejně bezcenná, jako statistika a prognózy alarmistů. Ale pointa je, kdo na tom vydělává.;-)

+5/0
5.2.2014 19:46

R71o35m37a51n 64P30o35l22a20c51h 9280274147285

Jestli toto je názor celé ODS, tak už vím, že vás nebudu volit.

Mimochodem prestižní vědecký časopis Nature o tomtéž napsal, že tyto klimatické cíle jsou naopak příliš nízké: 

'Modest' EU climate targets criticized - Planned greenhouse-gas cuts for 2030 might not be enough to avoid disastrous temperature rises."

http://www.nature.com/news/modest-eu-climate-targets-criticized-1.14573

+1/−8
5.2.2014 19:20

P15a98v54e61l 78K23u30r73a45l 5951794640660

"katastrofálnímu nárůstu teploty" nezabrání ani kdyby všichnií lidi na téhle planetě pod trestem smrti přestali používat oheň.

Klimatické změny jsou nezvratilné,a hlavně zcela běžné. Stejně jako je vymírání drůhů když k těmto změnám dochází.

Nic co můžeme udělat změnám nemá sebemenší šanci zabránit. Naopak by jsme měli ivestovat do toho abychom měli prostředky jak jakékoli změny klimatu přežít. To znamená v první řadě začít zvyšovat naše surovinové rezervy a zvyšovat naší schopnost vyrábět energii.

+9/0
5.2.2014 19:38

R43o95m88a45n 11P95o47l24a83c28h 9420744507725

Současné klimatické změny způsobují emise CO2, takže když se emise vypouštět přestanou, tak se za nějaký čas oteplovat přestane. Tvrzení o nezvratitelnosti jsou založené na čisté fantazii a nemají s vědou nic společného.

0/−5
5.2.2014 20:05
Foto

V21l86a81d86i21m69í19r 48Š55ť58a61s16t91n86ý 1971896405703

a na čem jsou založena vaše tvrzení? Řekl bych, že jsou vědou dotčena ještě podstatně méně, než tvrzení pana Kurala.

+2/0
5.2.2014 20:51

R98o63m90a25n 30P15o26l31a65c13h 9300794227865

Na tom, že to tvrdí cca 97% klimatologů, všechny vědecké časopisy, všechny relevantní odborné organizace jako CHMI, akademie věd, NASA, geofyzikální unie, atd..

Tak kdo tomu asi rozumí víc? Anonymní diskutér z netu, politik z ODS nebo klimatologové, kteří to studují a zkoumají?

0/−2
5.2.2014 21:04

P38a49v18e85l 63K18u67r93a56l 5941494400820

Jde o to za jaké výsledky je jim zaplaceno. Do 80. let dostávali všichni placeno za zprávy ohlašující nástup doby ledové.

Vědec taky musí jíst a někde spát víme?

Obvyklá metoda je "napíšeme to co byrokrati chtějí za zlomek ceny co jim naúčtujeme a peníze použijeme na něco užitečného". Vím to, prodáváme jim spoustu věcí a množství černoty které se dělá aby byli byrokrati a politici spokojení je neuvěřitelný.

Al Gore možná jednou zaplatí za zprávu která neříká co chce. Ale podruhé si najde někoho jiného. (Ostatně to samé udělá i Shell, BP, a nebo kdokoliv jiný)

+2/0
5.2.2014 21:57

R94o13m59a25n 93P86o70l75a86c81h 9950664757705

To je taky lehce vyvratitelné, že vědci předpovídali dobu ledovou. I v 70. letech to byl menšinový názor:

http://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm

0/−3
5.2.2014 22:44

J88a13r15o27s75l46a74v76a 51K78a21n36i32o12k14o16v95á 7742889312307

..."Na tom, že to tvrdí cca 97% klimatologů, všechny vědecké časopisy, všechny relevantní odborné organizace jako CHMI, akademie věd, NASA, geofyzikální unie, atd.."

Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.. ježišmarjáááá, a tohle má taky voličský průkaz !

+1/0
7.2.2014 0:07

P27a16v86e36l 91K50u20r50a67l 5221294860460

Tato planeta ve své geologické historii zažila velké množství podstatně radikálnějších a rychlejších změn než je ta současná.

A vážně si můžeme dovolit jednat podle tak optimistického scénáře že naše činnost je schopná něco změnit?

Naopak měli by jsme se připravovat na to absolutně nejhorší na co se smysl připravovat má- tedy že ke změnám dojde a my to nebudeme schopní nijak ovlivnit. A pokusit se to přežít. Pokud selžeme tak holt nás příroda odepíše a zařadíme se kam patříme- vedle ptáka dodo.

Ovšem tím že budeme limitovat sebe sama se k němu zařazujeme dobrovolně a sami.

+1/0
5.2.2014 21:05

Z78b89y51n76ě73k 93H17l27á61s80n14ý 3664647675709

Tohle je jak z Kausovi hlavi. Ať už je hlavní důvod oteplování jakýkoliv, skleníkový efekt tomu přidává na grádech. Lidstvo nemůže ovlivnit slunce, nebo nějaké cyklické geozmněny. Může ale ovlivnit CO2. A že CO2 skleníkový efekt způsobuje, to je prostě neokecatelná záležitost fyziky.

0/−2
6.2.2014 7:40

M80i85r30o76s53l49a70v 96P27e90t82r 1942640368821

Ve skutečnosti vědci dokazují, že nastává doba ledová, v žádném případě globální oteplování. Gore vydělává na demagogii!!!

+1/0
6.2.2014 8:38

Z65b90y48n84ě33k 24H64l28á11s94n23ý 3134657355829

Tak to teda za tu stoupající hladinu moře asi můžou ledovce co jí vytlačujou. Ale jistě, pokuď by se třeba v důsledku oteplení zastavil Golfský proud, tak v severní americe a hlavně v severní a střední Evropě nastane doba ledová. Zatím to ale vypadá dobře, proudí a hned tak nepřestane.:-)

0/−1
6.2.2014 9:26

J68a37r81o49m69í81r 91F51a43j96k17u92s 33(85S89t97.52) 5900779245227

Až absolvujete tu obecnou školu, pak prosím pište blog. „Kausovi hlavi", velmi úsměvné!Rv

+1/0
6.2.2014 23:45

Z28b78y44n56ě25k 66H29l81á39s46n15ý 3714447315559

No jo, no. Vrátím se tam hned jak příští týden udělám v Duisburgu státní zkoušky a dostanu rýnskej patent. Teď fakt nemám čas.;-)

0/−2
6.2.2014 23:51

M23i24r65o11s73l49a15v 87P25e30t40r 1412200958701

ČSSD viditelně je mimořádně asociální strana, které jde výhradně o koryto. Kdy se lidé probudí a budou volit strany, které chtějí výstup z EU? Kdy se lidé vzbouří a zapálí ten modrý hadr na Hradě?[>-]

+6/0
5.2.2014 19:00





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.