Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RK

semelik

11. 10. 2010 13:21
v řadě případů objevujete Ameriku, v bodě č.4 s Vámi

dost zásadně - pro své město - nesouhlasím. Tam, kde žiju, už teď nesmí hořet, protože hasiči se přes zaparkovaná auta nikam nedostanou. Zahustit to prostě nejde. Ale určitě je to případ od případu, obecná rada neexistuje.

PS: Vy už jste v tom Bruselu dost dlouho, že?

0 0
možnosti
H

hafusak2

3. 10. 2010 13:29
Jde to i jinak:

1. Kolik má taková obec nebo malé město zdrojů? Tzv. "čubčí daň" finance nezachrání. 2. Dost práce dá jen udržovat v provozuschopném stavu to, co bylo vybudováno dříve a často dost neuváženě. Ještě k tomu v této době něco přidávat je nezodpovědné. 3. Co je pro lidi prvořadé? Aby měli kde bydlet a kde pracovat. Ostatní přijde samo. 4. Bránit se rozšíření také není to pravé ořechové. Kde třeba chcete získat ve vnitřním městě nová parkovací místa a nesahat přitom třeba na zeleň? 5. Vyrovnaný rozpočet je základ pořádku. 6. Na dotace je lepší se nespoléhat. Jedna z největších pitomostí naší pravice bylo zprofanování a poté zrušení "Akcí Z", protože třeba v malých obcích si lidé dokázali tolik věcí postavit a vybudovat na co by dnes byly potřeba desítky milionů Kč, na které ty obce dnes nemají šanci dosáhnout. 7. Obce a města musí mít svůj majetek. I za Rakouska byl "městský důchodní" který dbal na majetek města a zisk z něho. Zastupitelé jsou správci ne majitelé města. Nezapomínat!

0 0
možnosti
  • Počet článků 196
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2047x
Historik a politik. Poslanec Evropského parlamentu za ODS.