Na zadlužování státu vedoucí ke státnímu bankrotu..

by se měl vstahovat zákon o vlastizradě a všeobecném ohrožení. Pokud totiž skutečně dojde k ekonomickým potížím takového rozsahu, vyjdou z toho politici zodpovědní za stav věcí bez potrestání.

Za komunistů hospodářství neupadalo,

upadá teď, protože tu momentálně máme kapitalismus.

Musím být tak trochu osobní

Až dosud jsem se domníval, že být poslancem tak trochu, alespoń trochu zavazuje k objektivitě. Ale ten článek je přímo koncentrát nepravd a podlostí.

Ale kde a kdy Śpidla řekl, že zdroje jsou? A obvińovat Špidlovu vládu z rozhazovačnosti, může jenom ten, kdo nečetl jeden z posledních blogů pana Kohouta: "... výdaje rostly od roku 1998 kupodivu pomaleji než příjmy. Vysvětlení: již v roce 1998 se utrácelo nad poměry."

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=7295

Takže panem F., běžte si to vyříkat nejdříve s panem Kohoutem. Za ten růst dluhu může jedině Klausovo panování.

http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/str_vyvoj_sd.html

To jen, aby se vidělo, kdy se opravdu začalo zadlužovat a kdo se ještě snažil dluh splácet.

šišmarjá,

proč ausgerechnet vy máte pořád tak nezvladatelnou potřebu vyjadřovat se k ekonomice....

Co je chválihodného na "Tolerančním patentu"?

Proč jste tolerovali tak vysoké rozpočty (pod falešnou záminkou: když ten první schválili Lidovci, co nám zbývá?)? Proč jste o nich vůbec diskutovali, když chcete rozpočet vyrovnaný. Protože jste s nimi (vědomě) vstupem do koalice (tzv. Opoziční smlouva) bez výhrad souhlasili.

Ony ty schodky totiž byly mj. způsobeny i postupným splácením dluhů Konsolidační banky (agentury). A Klaus byl moc rád, že jeho dluhy někdo konečně umazává.

Víte proč mám (a zdaleka nejen já)  problém koho volit? Protože nechci (nechceme) volit někoho, kdo z nás dělá blbce. To jsme zažili za bolševika. Vy byste se - se svými nesmysly - dobře vyjímal v jejich řadách.

Co se nám včera nepovedlo, nepovedlo se. Ale lhát a zatloukat je snad dobré v případech popisovaných panem Plzákem. Jsem rád, že s vámi nemá již nic společného Klaus, Tlustý. Teď ještě kdyby se zbavili vás a vám podobným.

Prosím vysvětlete,

k čemu by nám byl letos zákon o vyrovnaném rozpočtu? Byl by to zákon speciální ve srovnání se zákony o důchodovém pojištění a sociálních dávkách? Nebo by byly tyto zákony speciální vůči zákonu o vyrovnaném rozpočtu.

V prvním případě (speciálním, tedy přednostním zákon o vyrovnaném rozpočtu) by nemohly být letos a v příštím roce naplněny zákony o dávkách (důchody, sociální nemocenská, ...) a tyto kráceny na max. 75 % (letos, v příštím roce asi víc).

Ve druhém případě by bylo nutno ukončit okamžitě všechny činnosti státu, kromě výplaty těchto dávek.

Tak k čemu že by tento geniální zákon byl?  Vždyť ani vy jste mu nemohli věřit.

deficit za Klause

Klaus byl tvrdým a nekompromisním zastáncem vyrovnaného státního

rozpočtu a hlavně měl takové organizace jako Konsolidační banka, Česká inkasní, Česká finanční kam se v tichosti schodek přesunul. Ale o tom už pan Fajmon nenapíše

Re: deficit za Klause

Rovněž není úplně pravda, že výnosy privatizece nebyly použity na úkoly běžného rozpočtu. Není pravda, že výnosy byly použity na krytí nákladů privatizace.

A ten řev Klauze, Kočárníka, Tlustého, když nový ministr financí - Ivan Pilip - upozornil na kostlvce ve skříni (jeho slova). Na fakt, že všechny položky schované za Potěmkinovou stěnou páně Klausových institucí patří do rozpočtu. A obdobný řev po dvou letech, proč je vláda Zemanova konečně do toho rozpočtu nedá.

fajmone, zjisti si fakta

1997: verejny dluh cini 15% HDP - to vse diky nezodpovedne politice ODS

2002: verejny dluh cini 30% HDP

2006: verejny dluh cini 29% HDP - diky b. sobotkovi se podarilo snizit nase realne zadluzeni! nikoliv dluhova spirala, ale naopak snizeni realneho zadluzeni ceske repuliky

1995: deficit verejnych financi v tomto roce skoncil schodkem 15% HDP, takze neni pravda, ze nejvetsi schodek byl za sobotky

Re: fajmone, zjisti si fakta

Teď se objeví modřiny a začnou vytahovat bilióny. Jim ta konkrétní čísla víc sedí do světonázoru a že celý svět počítá s poměrem dluh/HDP je přece nebude zajímat.

Poslední odstavec je pravda

Topolánek ( v zachvátu vděčnosti lobbistům a sponzorům ODS) bezhlavě snižoval daně a zastropoval pojištění, čímž nás dodneška připravil asi o 80 miliard, o něž mohl být deficit menší. Geniální Kalousek se poplácával po plecích jak skvělý rozpočet připravil, akorát už nezdůraznil, že kvůli tomu musel prodat část ČEZu a vysát všechny rezervní fondy ministerstev, které socani naspořili. V podstatě se tak příblížil svému vzoru Klausovi, který vyrovnaných rozpočtů dosahoval jen bezhlavým utrácením výnosů privatizace a odkládáním dluhů do Konsolidační banky, jejíž ztrátu do rozpočtů ovšem rafinovaně nezapočítával.

A teď mluv, modrovousi.

no zdroje

nejsou. Kde jsou, to bych se zacal ptat u pana prezidenta, ktery si mysli, ze je prezidentem vseho lidu.